戦争不条理小説勝手にランキング
私の中で「第二次世界大戦モノ不条理小説」の読書が一区切りついたので、意味不明度をランキングしてみる。私が意味わからん…ってなった順であり、文学的その他諸々の観点から評価したものではないです。完全に私の個人的見解です。
意味不明度1位 ジョーゼフ・ヘラー「キャッチ＝２２」
不条理を超えて、意味不明。意味不明すぎて、ほんとに意味不明。読了直後に「日本語訳だからわからんのか？英語で読んだ方がわかるのか？」と頭に浮かんだものの、「いや、英語がどんな感じなのかは見てみたいけれど、これをまた通しで英語で読むのは無理。やめておこう」と速攻考え直した。最近ヨーロッパ戦線の爆撃機についての本「ワイルド・ブルー」を読んで、ちょっとだけ「キャッチ＝２２」への解像度が上がった気がして、（日本語で）読み直そうかなと考えたが、やっぱり思いとどまった。上下巻あって長いし。10年くらいしたら全て忘れて、なんとなく読み直しそうだけど、すぐに思い出して後悔しそう。そんな一冊。
意味不明度2位 カート・ヴォネガット・ジュニア「スローターハウス５」
時間旅行の部分が不条理よりの意味不明。ちょっと前に読んだため（そしてその後「キャッチ＝２２」というキョーレツなのを読んだため）、いまいち覚えていないのだが、ドレスデン空襲のシーンより、木靴のシーンの方が印象に残っている。そういうものだ。
意味不明度3位 ノーマン・メイラー「裸者と死者」
意味不明ではなく、単に不条理。日本語では手に入りにくいため、英語で読んだ本。国際関係ならいざ知らず、軍隊単語は詳しく無いので「noncom」について、愚かにもnon combatと認識しちゃって、「え、戦地でどう考えても兵隊なのになんで？」ってずっと頭を捻ってた。ちなみに正しくはnon commissioned officer、下士官のことです。半分くらい読んだところで「いくらなんでも、おかしいわ」って気がついて手元の辞書で調べて理解できた。それはともかく、話の筋は1位2位ほど意味不明では無いのだが、死んだり、山に登ったり、気がついたら勝ってたり、割と不条理。noncomのこともあり、英語で読んで正しく理解できていたのか不安だったため、図書館で全集に収められているのを改めて読んだけれども、（確か）60年前の翻訳で、日本語が少々古かった。その上、hornetがスズメバチではなく、熊蜂と訳されていたので、誰か新訳出せばいいのに、と思ってます。出勤途中の山手線で読んでたら、乗り合わせた観光客と思わしき外国人にすごくびっくりされて、二度見されたのも思い出。某軍曹がなんでか、銀英伝のオーベルシュタインで再生されておりました。
意味不明度4位 イーヴリン・ウォー「誉れの剣」シリーズ
こうやって並べると、あれ、普通の小説じゃん、と思ってしまう。でも、やっぱり個々のエピソードは不条理で滑稽なのだよな。最後びっくりするほど綺麗に片付けちゃったし。最初方のおまるの話もね、なかなか意味不明ではある。とはいえ、他の3冊に比べると「イギリス軍だし、実際そういうのもあるのかしら」と英軍に対する知識不足故か、なんだか納得してしまう。こんな雑な理解をされちゃ、イギリス軍もたまったもんじゃないだろう。（少なくとも「キャッチ＝２２」に書かれているアメリカ軍と、横並びで比べて欲しくは無いだろう。）割と厚めな3分冊なので怯みそうだが、スラリと読める。が、重厚とも言い難いし、嫌いじゃ無いけど、人には勧めにくい一冊になってしまう。「キャッチ＝２２」くらい突き抜けてると、かえって「意味わからんから、読んでみるといいよ。ホント、意味わからんから」っておすすめできるのだが…
他にもグロースマンの「人生と運命」も読んだことがあるけれども、これは戦争そのものの不条理でめいいっぱい覆われていて、なんというか上にあげた本にあるような、ブッ飛んでる感じではないな。イタリア小説の「雪の中の軍曹」も同じ。真面目に戦争の不条理を小説で読みたい方におすすめです。
