テロと報道

まず最初に、今回のパリにおけるテロの犠牲者の方々とそのご家族へ哀悼の意を表明させていただきます。

さて、朝起きてパリのテロについて、Twitterで初めて知ったのですが、私はテレビを持っていないので情報収集は専らネットで、そしてフランス語はわからないものの英語は理解できるのでBBCのアプリをフル活用してテロ事件の詳細を1日(途中寝てましたが)追ってました。そんな中、グノシー経由で以下の記事を見かけて、テロ報道についてちょっとだけ考えた。

日本のテレビ報道、ヤバすぎないか。パリのテロ事件の扱いが小さいと非難 ViRATES
【マスコミ】日本のマスコミが「同時多発テロ」を全く報じない!とネットでクレーム 秒刊SUNDAY

 

まず、そもそも報道しない意図が視聴者というか、我々に見えないことが議論をややこしくしていることは間違いない。つまり、「どーせフランスで起きたテロ。この日本で銃撃なんてありえないし。」というスタンスなのか、「どーせ平和ボケしてる日本人にテロの映像なんて見せたって、その裏にある問題を理解できないし。」というスタンスなのか、それとも上の記事で指摘のあった通り「テロを報道することがテロを支援してしまう!控えるべし!」ってスタンスなのか。もう少しちゃんと考えれば別のも出てきそうですが、今思いついたのは

1)どうせ外国の話、我々には関係ない

2)どうせ日本人はテロの本質を理解できない

3)テロを報道しちゃテロに利する

という3点。マスコミがどのスタンスかによってこちらの批判も違うものになるわけです。

 

1)どうせ外国の話、我々には関係ない

2)どうせ日本人はテロの本質を理解できない

この二つに対しては比較的批判というか建設的意見が出しやすい。要はちゃんとした報道体制を作ってくれよ、ということに集約できます。「なんでテレビで流れないんだよ!」という批判に対しては、それこそCNNみたいにニュース専門の番組を作れば良いし [1]個人的に日本のテレビ局が日本語でそれをやるニーズはあると思うんだよね。最悪地上波なし、ネットアプリのストリーミングでもいいからさ、「日本人にテロの本質は理解できない」というならば理解できるように番組を作れば良い。個人的にはなんでもテレビで解説しちゃうのってどうだろう?と思わなくもないんですけどね。例えばCNN抱えるアメリカだって、アメリカ国民全員がニュースバリバリ追っているタイプではないわけです。アメリカンアイドルしかみない!コメディーショーしかみない!って人も絶対いるわけで、「日本人は特別ニュースに興味ない国民」ってことは絶対ない。アメリカ人の馬鹿は本当に馬鹿だよ!あいつら、日本を中国と陸続きだと思ってて、ひどいのになると「日本は中国の都市名」と認識してるやついるからね!・・・と思わず10数年前の実体験から、アメリカ人もニュースみないやつはいる、というのを力説してみましたが・・・いずれにしても人口母数の差はあれど、ニュースを求める割合に日米差はそんなにないと根拠なく推測している私としては、日本版CNNのようなものがあっても良いんじゃないかな、と思っているわけです。ってここまで書いて思い出したけど、ケーブルテレビならば確かNEWSBIRDとかありましたね。あれ?ってことは、Twitterの人たちは何に怒ってんだ?地上波でやらないこと?

 

3)テロを報道しちゃテロに利する

こちらについては、ちょっと前の日本人がISに殺害された事件等もあり、議論が尽きないと思いますが、まず現実として「テロに利する」というならば、ウェブにタイムラインを作っちゃったBBCやらCNNやらその他諸々世界中の報道機関はテロリストの出先報道官になっちゃっているわけです。その点、世界における使用言語の割合からいっても、日本の国民性から言っても、あんまり日本での報道でどうこう言っても意味がないような・・・そりゃ勿論日本の若者がニュースをみて、「テロを起こすほど苦しんでいる人がいる!この世界は不平等だ!是正してやる!」って考える可能性もあるだろうし、実際あったかもしれませんが、それよりは世界中に散らばる英語なりフランス語なりを理解するイスラム系移民が、BBCをみて同じように考える確率の方が多分ずっと高いわけです。なのに報道している意味っていうのをちゃんと考えないといけないのでは?

考えがちゃんとまとまっていないので、論理的に破綻していると思いますが、更に突っ込んで考えてみるとBBC等が今回のテロの報道を大々的にやるのは一つに視聴者の「知りたい」に答えているわけです。テロが起きた、状況を知りたい、それは私自身の中にもある、「原因不明の欲求」なわけで。そりゃ単に野次馬根性かもしれませんが、その知りたいに答えるのが報道なのだとすれば、常日頃、「知る権利」をかざしている(とネットで言われている)報道機関は、芸能人の離婚騒動やら、殺人事件の被害者への取材と同じくらい熱意を持って、今回のテロについても報道してほしい。特に、移民問題についてこれだけ世界中で議論されており、日本はどうするの?という状態であるだけに、ヨーロッパのテロは日本社会に無関係ではないわけです。今はかつての植民地の恨み、それによる格差の恨み、それに宗教が絡んでいるだけかもしれませんが、もしそれが「持てるものvs持たざるもの」の構図になった時、日本社会はどちらに属するのか、ということはどういうことになるのか?を真剣に考えても良さそうです。

 

いずれにしても、今回怒っている人たちがいるのは、「報道機関に馬鹿にされている!」と感じているからでは?と考えております。「外国の話だから興味ないんでしょ。」「テロの原因なんて理解できないんでしょ。」「テロについて報道したら、テロリストの主張に絡み取られるレベルの知的成熟度なんでしょ。」と、テレビ局に暗に言われているようでムッカーって感じかと。もしくは「確かにそういうお寒い知的レベルの人たちはいるさ。でも俺たちを一緒にするな」という怒りかもしれませんが・・・知的好奇心の高い人向けの番組とそうではない人向けの番組を作るのが双方満足するでしょうし、実際すでにそうなってはいると思いますが、日本人の知的レベルの底上げを目指すならば、池上さんにまた頑張ってもらうしかないのかもしれませんね。

あと、最後にここまで書いて思ったんですが、文句言っている人たちはそこそこ影響力のある人たちもいるわけです。ならば、文句言うだけじゃなくって自分たちでも、例えば今回の場合は日本のテレビでテロについて報道されるような状態になるように、建設的に動けばいいのにね。

 

【追記】

・なんか上からな記事になりましたが、個人的な見解としては、多くの視聴者が本当に求めていないのか [2]もしそうならば、責められるべきは、それに甘んじる報道機関とともに、日本国民でもある。、それともテレビ局が勝手に「求めていないだろう」と判断しているのか不明なので、とりあえずはマイルドにできる範囲でニュースを取りあげて、日本人の興味を徐々に広げさせる、それが国としての知的成熟度向上に繋がると考えています。

・そして日本でテロについての意識というか興味が薄い理由の一つが、東アジアは未だ冷戦時代の「国vs国」の構造が生き残っているからだと考えています。中国・北朝鮮等、一括りにはできませんが、核、ミサイル、空母等、国家でないと(いまのところ)手に入らない武器を持っていて、それが直接の脅威である状態なので、テロ対処の関心度が2番手になっているのかもしれない・・・

References

References
1 個人的に日本のテレビ局が日本語でそれをやるニーズはあると思うんだよね。最悪地上波なし、ネットアプリのストリーミングでもいいからさ
2 もしそうならば、責められるべきは、それに甘んじる報道機関とともに、日本国民でもある。

2 Comments

  1. Hasepon より:

    ブログ復活おめでとうございます。
    今回の件については、自分も高い関心を持っています。

    テロリズムの本質が、その残虐性や突発性や、ましてや犠牲者の数などではなく、行使された暴力行為が本来有するレベルを遥かに超越した心理的な衝撃が、直接の犠牲者以外の人々に伝播することだとしたとき、報道とテロとの関係は切っても切り離せないものだとはっきりと自覚できるものですね。

    ただ、もし今回の暴力行為の目的が少しでも達成されたなら、その時の共犯者は、マスコミだけでなく、今回の件を知って行動した/しなかった全ての人間なのかもしれませんね。

  2. YUKIWO より:

    テロについて考えると必ずその定義に行き詰まってしまう自分がいます。(それこそ、語源の時代にまでさかのぼってしまう。)結局いつの世でも、暴力(とそれを伴った権力)に対してどのように対処するのか、人は誰のせいにもできない責任を持っているのかもしれません。そうなると、これは思想、哲学の話になり益々頭をフル回転させなければいけませんね。

Leave a Reply